29 mai 2009

L'autre jour, je remontais une rue en voiture. Sur le trottoir gauche, un enfant titubant à roller descendait cahin-caha la dite rue. Passant à son niveau je balançais un gros coup d'avertisseur sonore (de klaxon quoi). L'enfant surpris tombe lourdement. Et moi je ris et continue mon chemin.
 


http://petrifiedeyes.cowblog.fr/images/16102009/2616779.png

Ca c'est un exemple de méchanceté gratuite de ma part, dur mais drôle (ça dépend pour qui). Mais visiblement dans le monde des Bisounours, tout le monde n'est pas de cet avis, en effet sur cette Wunderbar plateforme qu'est Cowblog, certains ont du mal à saisir le sarcasme, l'ironie, la moquerie, la méchanceté gratuite, mais bordel THIS IS THE INTERNET. C'est ce qui fait que c'est drôle !

Imaginez quand même la tristesse si tout le monde se disait à tour de bras comme son blog est beau, comme il est original, comme le contenu est intéressant et riche (ouais là ça fait un peu beaucoup), mais où est l'animation ? DTC me répondrez-vous, je vous l'accorde.

Mais réfléchissez donc un peu bande de navets, dans tous lieux publics virtuels, forum, chat, ils reviennent sans cesse, les Trolls, le point Godwin, c'est normal c'est l'équilibre, la soupape. Sans le mal la notion de bien est toute relative et le monde voué au chaos.

Il faut bien dire aussi, que le fait d'être derrière un écran permet également d'aller loin dans la perversion, on est à l'abri, du coup les quarantenaires se voient pousser des ailes de justicier évangélisateur des jeunesses dépravées, pendant que d'autres comptables ou banquiers divers aiment se faire dominer par des filles à oreilles de chat et martinet. Le virtuel révèle tous les fantasmes.

Nous devenons aisément la grande gueule que nous ne sommes pas forcément, exemple : "Frustré de ne pas avoir osé demander une augmentation à son patron, Michel se rue sur son forum de photographies préféré, pour faire remarquer aux jeunes venus que, sur leurs photos fraichement postées, les noirs sont bouchés, le sujet est flou, et que si c'est pour exposer ce genre d'œuvres ils feraient mieux d'aller sur Caramail et de faire des photos avec leur téléphone portable"

Les trolls, les réflexions gratuites, les dialogues de sourd, les méchants (y en a toujours quelque soit le lieu, je me rappelle encore de Monolythe sur les forums de guitariste.com), ça fait partie du folklore, c'est un peu comme le noir, le cuir et les clous dans le Metal, on peut s'en passer mais ça a plus de gueule avec. Bref, vous êtes joueurs et vous entrez dans la danse, sinon don't feed the troll et passez votre chemin.

 

Petit aparté :

C'est comme ces réflexions inapropriées, en 2007 pour avoir  répondu "Et toc !" à un blogueur mécontent je recevais ceci :

http://petrifiedeyes.cowblog.fr/images/photos/britaned1.jpg
Rebelote, il y a deux jours, pour avoir exprimer mon opinion à propos de "Et puis merde, c'est qu'un blog. Y'a toujours un truc qui ressemblera", je me retrouve avec ceci en commentaire, le plus drôle c'est qu'il me semble qu'il s'agit de la même personne qu'il y a deux ans :

http://petrifiedeyes.cowblog.fr/images/photos/britaned2.jpg
Je pense que tu as bien fait de te lâcher, ça t'a surement soulagé énormément, et j'en suis content. Comprends-tu maintenant ce que j'entends par méchanceté et soupape ? J'en suis fort aise. On est tous le méchant de quelqu'un sache le. Il est vrai que dans mon cas je préfère taper sur les enfants de 9 ans qui postent des images de renard, mais bon, chacun son truc.


Ps : Tout cet article est véridique, la seule personne qui m'ait banni en 3 ans de blog, c'est un gamin de 9 ans, et je regrette toujours.

Commentaires

Par soizenettaistoi le 29 mai 2009
Moui, enfin il y a quand même une grosse différence entre des trolls et le commun des blogueurs. Déjà le bloggeur lambda (en vrai le bloggeur comme je l'imagine, car je suis idéaliste) ne va pas se cacher derrière une fausse identité pour se déchaîner mais a plutôt tendance à garder son nom ou son pseudo habituel. En plus, il essaye toujours de rester relativement cohérent avec lui même ou avec l'image qu'il s'est créé et non avec ce qu'il est tous les jours. En gros il peut se recréer une identité, puisqu'à part télécharger, et ne pas télécharger, il fait ce qu'il veut.
En soi c'est pas tellement différent de ce qui se passe dans la vraie vie : emmerdes au boulot => je gueule sur les gosses, emmerdes avec ma femme => je gueule sur les gosses, emmerdes avec le banquier... vous voyez le topo. Mais en même temps on dépasse rarement les bornes qu'on aurait pas dépassé dans la vraie vie (et c'est là qu'on se rend compte qu'il y a une belle tripotée de cons qu'on croise tous les jours, on est d'accord)
Après on a les gens qui dès le début ne se prennent pas au sérieux et du coup descendent en flamme tout ce qu'ils trouvent, ceci dit même ceux là restent toujours cohérent avec eux-mêmes et en principe ils se repèrent assez vite (meuh non je vise personne...).
Bon, je pense que mon argumentation n'était pas très claire mais de toute façon, vous ne me laissez même pas m'exprimer, on se croirait revenu au temps des nazis, et je t'emmerde sale Hitler.
Bien à toi.
Par François-Flürk le 29 mai 2009
Ceux qui se plaignent de la méchanceté sur les blogs devraient faire un tour sur 4chan, je trouve. Juste pour voir.
Sinon tu traines toujours sur guitariste.com ?
Par Tote le 29 mai 2009
C'est dingue le nombre d'articles que je vois sur le sujet en ce moment... J'ai du louper une guerre ou je ne sais quoi. Mais les cons prolifèrent et se développent. Faut pas que ça t'empêche de dire "et toc".

Et toc.
Par PetrifiedEyes le 29 mai 2009
J'ai jamais été un grand posteur, mais j'y fais encore quelques tours de temps en temps (mais pas trop sinon je fais des crises d'achat frénétique -_-').
Y a souvent de bonnes affaires dans le coin achat-vente.
Par PetrifiedEyes le 29 mai 2009
Et toc !
Par PetrifiedEyes le 29 mai 2009
Au contraire, il est très bien ce commentaire. :)
D'ailleurs tu devrais poster plus souvent chez toi.
Et un point Godwin pour la dame, UN !
Par Uekte le 29 mai 2009
Tout ça pour une "CSS War"...

J'avais déjà écrit là-dessus, au lieu de se servir du net comme protection vis à vis des attaques, les gens se projettent encore plus dans leurs egos virtuels.

Les cons.

Le net aura au moins permis d'étaler au grand jour dans sa plus foole nudité le tréfond de la bétise bien franco-francaise. Je n'en lis plus les "commentaires" sur les vidéos, nouvelles, etc... A tel point que sur les vidéos, articles, que je poste et autre, je fais désormais le tri. Hé ouais mec, si c'est constructif je laisse, dans le cas contraire je "delete" et fissa mon garçon. C'est d'ailleurs fou ce que j'ai pu en virer sur mon blog. la rançon de la gloire sans doute (hahaha).

La liberté d'expression c'est beau. Mais plus le temps passe et plus je suis persuadé qu'on ne peut la permettre à tout le monde.
Par Lucy-Westenra le 29 mai 2009
Cet enfant de 9 ans, je ne m'en remettrai jamais non plus je crois. J'ai jamais eu autant de remords !

"Sans le mal la notion de bien est toute relative et le monde voué au chaos. " ==> tu sais que ça a une explication philosophique cette phrase ? Je trouve formidable que tu l'aies placée parce que c'est très illustratif (ce mot n'existe pas ?)

Par contre, méfie-toi quand tu parles de Michel parce que les gens qui sont méchants gratuitement sur Internet ne le sont pas nécessairement à cause de leur vie réelle. Regarde-moi, j'ai une vie de rêve ! C'est simplement dans ma nature.
Par Lucy-Westenra le 29 mai 2009
Commentaire de Soizic : "Après on a les gens qui dès le début ne se prennent pas au sérieux et du coup descendent en flamme tout ce qu'ils trouvent, ceci dit même ceux là restent toujours cohérent avec eux-mêmes et en principe ils se repèrent assez vite (meuh non je vise personne...)." ==> Je plussoie, il y a des gens qui pratiquent l'autodérision (moi, pour ne pas me citer) mais les sont trop naïfs pour s'en aperçcevoir, je trouve ça dommage.
Par Botox le 29 mai 2009
En même temps, sur le web tout le monde (ou presque) se créer une vie, plus ou moins proche de ce que l'on est en réalité.
Après c'est sur que les gens sont tellement cons qu'ils ne font même plus la différence.
Et puis a noter, le bien est beaucoup plus dur à faire que le mal. Donc les personnes qui font le mal, c'est parce que leur nature ressort directement. Non?
Par Le-Gabier le 29 mai 2009
Franchement, tu veux que j'te dise ? Ton blog est super beau, il est original et son contenu est intéressant et riche.

J'aurais bien aimé faire un super commentaire détaillant mon point de vue, avec des arguments de la mort qui tuent et plein de paragraphes, mais celui ci se résume à un seul mot (bloup).

Aussi vais-je retourner dans la taverne en gnognotant et en pestant.
Par silverthorn le 29 mai 2009
Moi je me rappelle d'un fou rire que j'avais eu dans une de tes réponses à Didi72 qui disait "Je ne te souhaite pas une bonne fête, je suis vilaine" à qui tu avais répondu "Ouh là oui, tu es vilaine".

Les attaques faciles, sur le physique, sur les chutes etc. sont parfois les meilleures. Toujours est-il que ta vision des rapports virtuels (qui peut aller jusque dans le réel dans certains aspects) me plaît pas mal. On pourrait tellement s'amuser en se traitant de petites bites et autres surnoms chatoyant si certaines personnes ne mettaient pas un trop plein de conscience dans leur personnage virtuel.
Par Satyrikkk le 29 mai 2009
C'est un peu pousser l'ancêtre dans les urticacées, si je puis me permettre, que de se sentir blessé(e) par une remarque quelconque jetée sur une page quelconque noyée dans une pléthore d'autres pages parmi cet océan infini qu'est internet (ceci est une phrase proustienne).
La plupart des gens sur le net ne se connaissent pas, ne se sont même jamais vus une seule fois, alors comment peut-on attacher tellement d'importance à ce que peuvent dire de nous des internautes lambdas? Enfin, quand je dis de 'nous', c'est plutôt de notre représentation virtuelle, si je puis dire (ce qui, à plus forte raison, ne devrait même pas nous effleurer). Enfin voilà quoi, moi j'dis ça, j'dis rien hein.
Ca veut pas dire non plus que j'apprécierai qu'on vienne me traiter de pute dans mes commentaires, mais j'irais pas me suicider pour autant. Ca doit sûrement être parce que j'ai un mental d'acier.
Par MisterPi le 30 mai 2009
Ton blog pue, sale Nazi, bourreau d'enfants, t'es petit, maigre et avec des lunettes, et ta bite, elle est petite, et elle est ridée, même la bite mon Hitler elle est plus grosse, et plus grande, et sans Juifs, j'adore aider les blogs en difficulté, ça fait 333 francs mille CFA (dtc), j'vais t'faire bouffer tes morts, et en plus c'est du racisme.

Fallait que quelqu'un le fasse, non?
Par lost le 31 mai 2009
nan mais les méchants c'est tous des enculés et il faut les brûler, c'est rien que des chiens enragés qui viennent cracher leur bave mais en fait ils peuvent pas nous faire du mal parce que l'ignorance vaut mieux que tous les discours du monde de ces frustrés qui s'attaquent à plus faible qu'eux parce qu'ils ont des amis hauts placés qui leur permettent de ne jamais subir les conséquences de leurs actes à tous ces intolérants qui se cachent derrière des pseudos mais dans la vrai vie c'est rien que des losers et ils se permettent de juger les gens à partir d'un commentaire c'est dégueulasse même qu'en plus eh bien ils peuvent toujours poster leur haine contre moi j'en ai rien à faire ça me touche pas, même que.

bon et sinon je fais ouvrir un blog sur la pâte fimo moi, y'en a marre de ces conneries.
Par parlonspourneriendire le 31 mai 2009
J'ai envie de chanter qu'il n'y a rien de plus fou qu'un petit bisous,j'ai le droit?

Pour de vrai,je voulais poster un commentaire pour partager mon avis,mais je ne trouve pas mes mots.Je sais,j'aurai pu me taire,y'en a qui sont méchants,y'en a qui parlent pour ne rien dire,y'en a qui font les deux,c'est le NET (je sors).
Par mrnico le 31 mai 2009
Moi ce que j'en dis, c'est que ton blog il est à chier et que le fond d'écran il fait mal à la tête, donc on arrive pas à lire les articles jusqu'à la fin. De toute façon c'est pas bien grave, les articles ils sont aussi nuls que toi.

Signé : Zezette
Par Uekte le 01 juin 2009
"En même temps, sur le web tout le monde (ou presque) se créer une vie, plus ou moins proche de ce que l'on est en réalité."

Pas du tout, en fait bien des glaireux en profitent pour être EXACTEMENT ce qu'ils n'osent pas être dans la vraie vie.
Par lagrandemymy le 01 juin 2009
Y'a des cons partout, ça, on peut rassurer tout le monde, ça ne changera pas.

Le "problème" c'est que sur internet les gens se sentent plus tranquilles, ça a été dit au dessus mais j'ai la flemme de rechercher si c'est Soizic, Lucja ou quelqu'un d'autre qui l'a dit (j'suis censée faire cette CHIEUSE de carte de la Russie là, si ça intéresse quelqu'un -_-).

Alors on a l'impression quel nombre de petits merdeux, ou de gros chieurs, au choix est décuplé. Tutututu. Rien du tout. C'est juste que "couverts", le plus souvent par des pseudos à la con, ils trouvent le courage de venir emmerder le monde pour trouver un simulacre d'épanouissement.

Bref, ça on s'en fout, tout le monde le sait alors ça ne sert à rien de le redire.

Par contre, étant une véritable ex-traumatisée de l'Affreux Bubus, oui oui, avec les Majuscules, je trouve particulièrement savoureuse sa diatribe contre les gros méssants. Voilà.

C'était la contribution inutile du jour. Mais en même temps, c'est beau d'avoir du temps à perdre. Bises David ! [Et les autres... Enfin, certains.]
Par yaqov-eleutherion le 02 juin 2009
J'aime beaucoup cet article. Parce que sa commentarité inflatrice (ya beaucoup de commentaires quoi) révèle qu'en fait tu as fais mouche ("Mouche !", non mais voilà beaucoup de gens apparemment pensent ça et reconnaissent leur propre moi intérieur dans ce que tu dis). Tu es un révélateur photographique de leur jugement. On peut aussi remarquer que les disputes en commentaires attirent les foules de la même façon (tout le monde s'en mêle tout le temps, et ça devient comme un grand conte épico-fantastique). Sans doute parce que la mouche pointée est la suivante : Venus et Mars font partie de la nature humaine, et on ne peut pas être toujours tout plein d'une douceur angélique digne des pires cathoblogeurs (je t'aime et te ferai revenir au rang de l'humain), bien que je ne pense toutefois pas faire partie de cette engeance majoritaire (l'engeance martienne, ou du moins pas totalement siphonée par l'exigence évangélique et lacrymale), vu que j'ai plutôt tendance à ne pas surenchérir et à chercher en silence à chaque fois le pourquoi du pic originaire des hostilités, mais ça ne me permets généralement pas pour autant de sombrer dans la déploration angélique parce qu'en général en retraçant l'histoire d'une dispute je suis pris de vertige devant la vérité suivante : toute cause est l'effet d'une cause antérieure, etc. auquel cas je décide d'aller boire un Coca plutôt que je mourir avec la tête pleine de domino qui se poussent en chaîne à l'infini mais à l'envers (je sais pas si tu vois le principe mais te déconseille instamment d'imaginer ce que ça représente et d'aller boire un Coca si tu ne veux pas mourir avec la tête pleine de domino qui se poussent en chaîne à l'infini ; parce que l'infini c'est plutot long) Après, la question est : faut-il réglementer ce qui se dit sur les blogs ? Et si oui, quoi déconseiller ? qu'interdire? Ne devrait-on pas juger au cas par cas ? Si oui, qui doit juger ? Tout le monde ? Met-on en place un système démocratique pour élire des modérateurs ? Ou bien tolère-t-on la cooptation ? Si oui aux modérateurs, ne devraient-ils pas être alloués à la seule résolution particulière d'un conflit ponctuel, et non pas de tous les conflits en général (pour éviter les risques de partialité en cas de dispute qui reprend, etc.) ? Etc. Bref, tout ça en définitive c'est la vie, c'est l'avenir c'est le Web 3 (ou 4 ou 5, courrons, le monde ne nous attend pas) : une nouvelle société émerge, la Internet Generation, et ses règles restent à établir. Jeunesse... Tout porte à croire que ce nouveau monde n'est qu'une transposition pixélisée de la civilisation humaine telle qu'elle s'est offerte à nos yeux ébahis depuis déjà 4 ou 5 mille ans. Avec ses prospérités, ses guerres, ses fraternités, ses révoltes. Vouloir en faire d'emblée un monde pur, un monde où on coupe tout ce qui dépasse, un monde idéal, c'est verser dans les délires eugénistes et utopiques dont on sait qu'ils ne finissent que par causer la fin de l'homme, sinon la chute des murs (toujours érigés pour contenir des élans naturels et pas forcément malsains). Enfin, je pense qu'un problème des disputes sur Internet (okay cet article ne parle pas seulement des disputes mais je suis un minus partial à défaut d'être un cortex martial et qui aime recréer ce qu'il lit) est que l'interdit créé le désir. Mais en fait non. Parce qu'il est 2 heures du mat et que j'aime déverser un continuum freudien dans les narines de Nietzsche. J'ai conscience que ces dernières phrases sont un vélo dans un ciraptor mais je ne savais comment achever cette giclure céleste issue de l'improbable sein d'Héra. Bien à vous.
Par Lucy-Westenra le 02 juin 2009
Moi je dis qu'Internet ne devrait être à la portée que des gens intelligents.

Lost, félicitations pour la plus longue phrase du monde sans virgule.
Par Syco le 29 juin 2009
Mine de rien, c'est pas évident de créer un bon troll.
 









Commentaire :








Votre adresse IP sera enregistrée pour des raisons de sécurité.
 

La discussion continue ailleurs...

Pour faire un rétrolien sur cet article :
http://www.petrif.fr/trackback/2852454

 

<< Page précédente | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Page suivante >>

Créer un podcast